El país más rico de la Historia

Menudo titular nos regala el periódico El Mundo en su portada de hoy. Aznar dice que dejó la España más rica de la Historia.

¡Estaría bueno! ... Y Felipe González la más rica de la Historia (en su momento) y Suárez, y Calvo-Sotelo... y también lo hará Zapatero, pese a la crisis económica*.

¡Lo menos que se puede esperar de un presidente es que deje el país más "rico" que cuando llegó!

Pero no sólo hay que ser un país rico. Como dice Arguiñano, tiene que estar rico, y con fundamento. La España que dejó Aznar tenía un pobre fundamento. Aunque hizo cosas bien (mantener un presupuesto equilibrado es una muy buena idea, siempre y cuando no haya crisis) su gran error económico es que dejó una bomba de relojería: una enorme burbuja inmobiliaria. El valor de algunos de los bienes producidos y en los que la gente gasta la mayor parte de su renta -la vivienda- estaba sobrevalorado, porque el mercado no funcionaba bien: la oferta se concentraba en pocas manos que especulaban y hacían subir los precios y la demanda se desbocaba con gente comprando más casas de las que necesitaban pensando también ganar dinero con ellas...

Y, claro, en este "timo de la vivienda", cuando los pardillos se han agotado, los últimos en comprar (que son unos pocos millones de personas) han pagado el pato, igual que pasó con los que conservaban sellos del Forum Filatélico cuando se pinchó la "burbuja filatélica" porque se acabó el filón de nuevos pardillos que ponían dinero en esa entidad. La vivienda ha sido en España algo muy parecido a un esquema de Ponzi.

Pero, claro, esto lo sabemos ahora. Antes sólo lo intuíamos. Aznar no lo intuyó, porque no hizo nada para frenar el crecimiento de la burbuja. Podía haber creado muchas más viviendas de protección oficial (de compra o de alquiler) y no lo hizo. Podía haber proporcionado una desgravación fiscal también a quienes alquilaban en vez de comprar.
Podía haber reformado la ley de arrendamientos para que se pudieran pactar contratos con duración menor a 5 años y así más propietarios se animasen a alquilar y no lo hizo. Podía haber dado instrucciones al Banco Central para que se asegurase de que los bancos no concedían créditos por encima del 80% del valor de tasación... podía haber gravado la especulación con impuestos progresivos para las segundas, terceras y subsiguientes viviendas...

El problema es que al final nadie ha hecho nada de esto a tiempo (tampoco el PSOE, que podía haber hecho más y más pronto). Y, al final, la burbuja ha explotado porque alguien dijo que el emperador estaba desnudo y que era de locos pagar cuotas de hipoteca del 41% del salario medio de la unidad familiar (¡sumados los dos sueldos!) durante 50 años...

Y claro, los efectos nos van a costar muy caros en términos de bienestar real de los ciudadanos, sobre todo a quienes tienen inmuebles que ahora valen mucho menos que la deuda que contrajeron, y a quienes se van a quedar en paro...

*En su primera legislatura la economía -y nos referimos con esto al PIB, es decir, al valor total de los bienes y servicios producidos anualmente- ha crecido alrededor de un 15% acumulado, y dudo mucho que la recesión haga disminuir la economía un 15% en los próximos cuatro años...!