Es cierto que el IRPF es progresivo (los ingresos por debajo de 12.000 euros tributan al 15%, mientras que este porcentaje va subiendo hasta que los ingresos por encima de 70.000 euros tributan al 42%), pero si -supongamos- se bajan un 5% ambos tramos, es un importe mucho mayor el ahorrarse un 5% de -por ejemplo- 1.000.000 que el ahorrarse un 5% de 10.000 euros. El más beneficiado en términos absolutos sigue siendo quien tiene rentas altas.
Desde luego que, para el ciudadano pobre, el 5% su renta, es importante y los 500 euros (5% de 10.000 euros) que ahorraría si el tipo impositivo mínimo fuera el 7% (un 5% de rebaja respecto al 12%) serían más que bienvenidos.
Ahora bien, lo que el Estado dejaría de recaudar (y de gastar en servicios públicos) serían sus 500 euros y -supongamos- el 5% del ahorro fiscal del otro ciudadano millonario, que al pagar un 38% tras nuestra imaginaria bajada de impuestos, se ahorraría unos 50.000 euros (5% de 1.000.000). Así que, a cambio de dejar de pagar 500, el ciudadano pobre dejaría de recibir 50.500 en servicios públicos que fundamentalmente le ayudan a él que no tiene sanidad privada ni colegio privado: sanidad, educación... y en servicios que ayudan a todos: infraestructuras, seguridad, justicia...
Estaba antes viendo en rtve (de donde he sacado también la foto) el debate entre Obama y McCain y -más o menos en el minuto 50- hablan de sanidad. Entre otros datos, mencionan que hay ¡¡46 millones de estadounidenses!! sin seguro médico ni privado ni público. En España tenemos una sanidad imperfecta, pero generalmente buena y universal. Y, nos guste o no, eso cuesta dinero que sale de los impuestos.
[Por cierto, que ninguno propone una sanidad universal y gratuita, sino distintos apaños para aumentar la cobertura, pero sin quitarle el negocio a las aseguradoras médicas que -imagino- financian generosamente ambas campañas.]
Desde luego que, para el ciudadano pobre, el 5% su renta, es importante y los 500 euros (5% de 10.000 euros) que ahorraría si el tipo impositivo mínimo fuera el 7% (un 5% de rebaja respecto al 12%) serían más que bienvenidos.
Ahora bien, lo que el Estado dejaría de recaudar (y de gastar en servicios públicos) serían sus 500 euros y -supongamos- el 5% del ahorro fiscal del otro ciudadano millonario, que al pagar un 38% tras nuestra imaginaria bajada de impuestos, se ahorraría unos 50.000 euros (5% de 1.000.000). Así que, a cambio de dejar de pagar 500, el ciudadano pobre dejaría de recibir 50.500 en servicios públicos que fundamentalmente le ayudan a él que no tiene sanidad privada ni colegio privado: sanidad, educación... y en servicios que ayudan a todos: infraestructuras, seguridad, justicia...
Estaba antes viendo en rtve (de donde he sacado también la foto) el debate entre Obama y McCain y -más o menos en el minuto 50- hablan de sanidad. Entre otros datos, mencionan que hay ¡¡46 millones de estadounidenses!! sin seguro médico ni privado ni público. En España tenemos una sanidad imperfecta, pero generalmente buena y universal. Y, nos guste o no, eso cuesta dinero que sale de los impuestos.
cual "reverso tenebroso" respondo:
ResponderEliminar"Por cierto, que ninguno propone una sanidad universal y gratuita.."
-universal: la disfruta todo el mundo desde Botin hasta el mas pobrecito español.
-gratuita: lo pagan todos los españolitos (pq el Estado lo "soportamos" todos)
PROPUESTA:
(que no va a ser solo criticar)
cheque (escolar,sanitario...) pa´ que cada uno(libertad de eleccion) elija el mejor servicio(los mejores obtienen financiacion directa) y se destruya los peores oferentes (ineficientes)cosa que no se puede hacer cuando el ESTADO es el propietario de los recursos.
lo que jamas se debe permitir para dar un buen servicio es que se rompa la competencia ( el ESTADO es ineficiente por definicion)
saludos
p.d. y SI, la sanidad(y la educacion) española es muy buena(mejor que la USA si me haces elegir, por supuesto¡)...pero mejorable:
-que el Estado pague los estudios a gente que pasa de estudiar quizas no es la mejor solucion para mejorar el Capital humano de un pais(el grado de exigencia en todos los niveles educativos del sist. educativo ha bajado= todos al paro pero con un titulo super chulo bajo el brazo(de ESO, BACH, UNI...)
-Que el Estado pague camas a gente fumadora, gente que colapsa urgencias con resfriados....(quiza si pagaran algo no colapsarian los hospitales y estos los disfrutarian los verdaderamente necesitados)
p.d. lo malo del capitalismo es no ser explotado por el capitalismo (JOAN ROBINSON)...(mas o menos)
el Estado es ineficiente porque es un monopolio puro y duro que parte y reparte( CUBA, VENEZUELA, Bolivia..nacionalizan todoooo)
ResponderEliminarsaludos de nuevo
p.d. son paises conocidos por la libertad que se respira en todas sus calles