Juan, el 26 de enero y en el artículo titulado "El BCE y los Gobiernos de España, los grandes responsables de la crisis", de tu blog, que fue publicado por ti el 10/01/2009, yo tuve la osadía de comentar / responder a uno de los contertulianos, ¿puedo llamarlos así?, que se identifica como “créditos” (comentario número 11 del 26/01/2009), con mi personal opinión sobre la diferencia entre una empresa estándar y una entidad financiera, sobre lo que denomino "empresa estándar" ponia como ejemplo una comercializadora de patés, que en el caso de defectos en el producto el cliente reclamaría a dicha comercializadora, con independencia de que esta última pudiera derivar responsabilidades incluso al granjero criador de patos, y como "la contra", decía que esto no parece aplicarse a la banca / cajas de ahorro, ya que ellos te venden (intermedian) en fondos Madoff por poner un ejemplo, y si hay problemas te dicen que vayas y reclames al emisor de los títulos, alegando estas entidades financieras que ellos son meros intermediarios sin responsabilidades.
Pues bien resulta que hoy en La Vanguardia aparece una noticia en relación a los 2.330 millones de euros que Banco Santander, dice este rotativo, (supongo que serán despositos o participaciones en fondos de inversión tanto directa como indirectamente a través de bancos o sociedades del grupo), va a ofrecer a los afectados encuadrados como particulares, no así a los inversores institucionales, un canje de estos depósitos o valores, por participaciones preferentes de nueva emisión al 2%, con reserva de derecho de recompra a los 10 años. Habrá que ver sin duda que tipo de producto les pretenden colocar/canjear, su liquidez, seguridad, etc. , y que estos afectados se asesoren, acepten el canje, o por el contrario “tiran palante” con las demandas legales contra los intermediarios, auditores y entidades depositarias de los presuntos inexistentes títulos “Madoff”, ya que y sin que sirva de precedente conozco a algún amigo que desde el mes de octubre intenta vender “preferentes” de este mismo grupo financiero, y al menos hasta hoy no consigue realizarlos, (dejar este último ejemplo como mínimo en “stand by”, ya no puedo aseverar si les han ofrecido comprarlos con por debajo del nominal y éstos amigos no aceptan, o que compromisos de plazo asumió en esta inversión, etc.., como siempre hay que conocer las dos versiones, y yo solo conozco una). En cualquier caso bienvenido sea el sentido común y la cordura, y que les vendan lo que les vendan seguro que será más liquido y solvente que valores emitidos o comercializados por “Madoff”, ya que hoy por hoy el Grupo Santander parece tener una envidiable fortaleza de balance, y esta capeando el temporal financiero de una manera que muchas entidades financiera del mundo quisieran para sí.
Juan, el 26 de enero y en el artículo titulado "El BCE y los Gobiernos de España, los grandes responsables de la crisis", de tu blog, que fue publicado por ti el 10/01/2009, yo tuve la osadía de comentar / responder a uno de los contertulianos, ¿puedo llamarlos así?, que se identifica como “créditos” (comentario número 11 del 26/01/2009), con mi personal opinión sobre la diferencia entre una empresa estándar y una entidad financiera, sobre lo que denomino "empresa estándar" ponia como ejemplo una comercializadora de patés, que en el caso de defectos en el producto el cliente reclamaría a dicha comercializadora, con independencia de que esta última pudiera derivar responsabilidades incluso al granjero criador de patos, y como "la contra", decía que esto no parece aplicarse a la banca / cajas de ahorro, ya que ellos te venden (intermedian) en fondos Madoff por poner un ejemplo, y si hay problemas te dicen que vayas y reclames al emisor de los títulos, alegando estas entidades financieras que ellos son meros intermediarios sin responsabilidades.
ResponderEliminarPues bien resulta que hoy en La Vanguardia aparece una noticia en relación a los 2.330 millones de euros que Banco Santander, dice este rotativo, (supongo que serán despositos o participaciones en fondos de inversión tanto directa como indirectamente a través de bancos o sociedades del grupo), va a ofrecer a los afectados encuadrados como particulares, no así a los inversores institucionales, un canje de estos depósitos o valores, por participaciones preferentes de nueva emisión al 2%, con reserva de derecho de recompra a los 10 años. Habrá que ver sin duda que tipo de producto les pretenden colocar/canjear, su liquidez, seguridad, etc. , y que estos afectados se asesoren, acepten el canje, o por el contrario “tiran palante” con las demandas legales contra los intermediarios, auditores y entidades depositarias de los presuntos inexistentes títulos “Madoff”, ya que y sin que sirva de precedente conozco a algún amigo que desde el mes de octubre intenta vender “preferentes” de este mismo grupo financiero, y al menos hasta hoy no consigue realizarlos, (dejar este último ejemplo como mínimo en “stand by”, ya no puedo aseverar si les han ofrecido comprarlos con por debajo del nominal y éstos amigos no aceptan, o que compromisos de plazo asumió en esta inversión, etc.., como siempre hay que conocer las dos versiones, y yo solo conozco una).
En cualquier caso bienvenido sea el sentido común y la cordura, y que les vendan lo que les vendan seguro que será más liquido y solvente que valores emitidos o comercializados por “Madoff”, ya que hoy por hoy el Grupo Santander parece tener una envidiable fortaleza de balance, y esta capeando el temporal financiero de una manera que muchas entidades financiera del mundo quisieran para sí.